美国确诊超10万,英国首相中招,该对英美说点什么呢?
〖壹〗、对英美两国，此刻最想说的是：正视疫情、科学防控 、携手合作，共同守护生命与未来。对美国：疫情失控是教训 ，生命至上需行动政府责任不可推卸美国确诊超10万例 ，成为全球疫情“震中”，这一结果与前期消极防控直接相关 。从轻视病毒威胁 、检测滞后 ，到医疗资源挤兑、医护人员防护不足 ，政府决策失误导致疫情失控 。
〖贰〗 、全球疫情形势：就在约翰逊被送入ICU的当天，意大利的死亡病例已经超过16000例 ，是世界上死亡人数比较多的国家；西班牙的确诊病例超过了意大利 ，成为欧洲确诊人数比较多的国家；美国的确诊病例超过了35万，世界第一 ，死亡人数也已过万 ，成了新的震中。
〖叁〗 、英国首相新冠康复之后都有几分歪歪倒倒、判若两人的架势，权贵尚且如此 ，何况很多普通人 。所以 ，哪怕有些美国或者日本的感染者靠着自身抵抗力康复，但新冠会不会已经潜移默化地破坏了他们的健康，这都是未知数 。
美国为什么对新冠疫情如此淡定?因为美国对疫情造成的损失是可以承受的...
美国在新冠疫情期间表现出的“淡定 ”态度 ，主要源于其独特的移民结构 、美元霸权的经济韧性以及社会文化特征对疫情影响的缓冲作用。
总结：美国人对新冠肺炎的“淡定 ”态度 ，是多重因素交织的结果，包括对疾病低死亡率的认知 、长期应对传染病的经验、医疗系统的支撑能力 ，以及部分人持有的“自然选取”观念和文化习惯 。这种态度并非源于勇敢 ，而是对疫情风险的低估和习惯性应对模式的延续 。
事件影响与后果担忧特朗普作为美国总统带头反智，这是悲哀的事。美国新冠肺炎疫情严重 ，已突破80万人 ，实际感染人数可能接近一亿，整个美国都沦陷了 。人们担忧很多白痴会因特朗普的建议注射消毒剂导致自己死亡 ，届时各大消毒剂生产厂家可能面临天价索赔 。
正是因为如此 ，美国的疫情一直在胶着的状态，一直是放任不管的状态。六万人的聚集！美国的相关部门竟然没有任何作为 ，没有任何监管的举措 ，也是让人甚为不解的 。毕竟，这是六万人，他们都导致了一场小型地震 ，若是有新冠病毒的携带者 ，那么，这六万人扩散出去 ，将会是多么可怕的一件事 。
根据Covid追踪项目的数据 ，截至周日，共有83 ，870人因新冠住院治疗。该项目的数据显示 ，自11月10日住院人数超过6万人以来，美国每天的住院人数都创下了纪录。
如何看待美国的疫情防控策略?
美国的疫情防控策略是一场充满复杂性与争议性的探索 ，其成效与问题可从多维度分析：早期应对的迟缓与混乱2020年初 ，美国对新冠病毒的初期反应滞后，检测能力严重不足 ，导致感染者未被及时识别 ，病毒在社区隐匿传播 。政府 、科学界及地方官员的信息传递缺乏统一性，甚至出现矛盾表述，削弱了政策执行力 。
对经济影响的考量：美国经济高度依赖消费和服务业 ，严格的防控措施如全面封锁会导致企业倒闭 、失业率飙升 ，对经济造成沉重打击。政府担心疫情防控力度过大引发经济衰退，影响社会稳定和自身政治利益 ，因此在防疫和经济复苏之间摇摆不定 ，未能采取及时、有力的防控措施 。
美国需借鉴其他国家经验，建立更灵活的疫情响应机制 ，避免再次陷入政策混乱 。结语美国33州出台口罩令 ，是疫情失控下的务实选取，也是对科学防控原则的回归。这一举措不仅关乎公共卫生安全 ，也折射出联邦与地方 、科学与政治的复杂博弈 。未来 ，口罩令的执行效果将直接影响美国抗疫的成败，甚至可能重塑其政治格局 。
美国疫情四月有望缓解
其他可能影响疫情缓和的因素防控措施的调整：如果在四月份之前 ，美国政府能够出台并严格执行更有效的疫情防控政策 ，例如加强社交距离管控 、提高疫苗接种率、加大对疫情严重地区的资源投入等，这些措施都有可能直接抑制病毒的传播，从而促使疫情在四月份出现缓和。
美国部分州已过疫情比较高峰 ，其他州预计几周后缓解的相关情况如下：部分州已过每天死亡人数比较高峰据美国有线电视新闻网4月11日报道 ，美国白宫经常引用的最新版本新型冠状病毒预测模型显示，包括纽约州和新泽西州等地在内 ，近来已经度过了每天死亡人数比较高峰 。
钟南山认为欧洲病例未来一周或达高峰后下降 ，但美国疫情走势因政策差异难以预测；若各国积极防控，全球疫情有望在4月得到控制 。欧洲疫情走势判断依据钟南山基于欧洲国家已采取的防控措施（如关闭边境、部分城市“封城 ”）及防护原则的落实情况 ，判断欧洲确诊病例未来一周可能达到高峰。
