上海高院:处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则
〖壹〗、上海高院处理涉疫情合同纠纷案件的基本原则包括利益衡平 、合同严守 、公平公正、实事求是四个方面，具体内容如下：坚持利益衡平原则妥善化解矛盾纠纷在案件审理中 ，需依法平等保护各方当事人合法权益 ，同时积极引导当事人通过调解协商、互谅互让 、共担风险 、共渡难关等方式化解矛盾。
〖贰〗、上海高院关于涉疫情合同纠纷法律适用问题的问答内容如下：问题1：处理涉新冠肺炎疫情合同纠纷案件的基本原则 利益衡平原则：依法平等保护各方合法权益，引导当事人调解协商 、互谅互让 、共担风险、共渡难关，维护经济发展和社会稳定 。
〖叁〗 、问题1：处理涉新冠肺炎疫情合同纠纷案件的基本原则 利益衡平原则：依法平等保护各方当事人合法权益 ，积极引导当事人调解协商 、互谅互让、共担风险 、共渡难关 ，妥善化解矛盾纠纷，维护经济发展和社会稳定 。
企业延期偿债规模已超7,000亿
〖壹〗 、总结：企业延期偿债规模超7000亿元是中国在疫情冲击下采取的非常规金融政策 ，通过监管协调与银行配合有效避免了系统性违约潮 ，但需平衡短期稳定与长期风险，防止政策副作用累积。未来需根据经济恢复情况动态调整政策力度 ，确保金融体系与实体经济良性互动。
〖贰〗、全球企业违约现状：规模与趋势违约规模突破历史阈值根据彭博社数据 ，全球企业违约规模已超5000亿美元，穆迪预测违约率将继续飙升 ，极端情况下可能超过2008年金融危机水平 。2023年6月 ，全球企业12个月违约率达8%，高于2022年12月的历史纪录（8%） ，年底预计升至7% ，极端情境下或达17% 。
〖叁〗 、华谊兄弟在2020年度至2023年1-9月期间，归属于母公司所有者的净利润持续亏损，累计亏损金额超过25亿元。根据公司发布的业绩预告 ，2023年归属于上市公司股东的净亏损约为46 ，000万元至69，000万元 ，未来一定时期内存在持续亏损的风险 。
〖肆〗 、新增被执行信息与累计金额天眼查数据显示 ，观致汽车近日新增3条被执行人信息，执行标的合计1402万余元 。结合风险信息中的历史记录 ，该公司被执行总金额已累计超过10亿元 ，表明其长期存在债务违约问题，且债务规模持续扩大。
关于民营企业法律风险防范的九条建议:疫情原则上构成不可抗力
〖壹〗、不可抗力减免租金：因疫情完全停运的楼宇 ，承租方可主张减免租金；仍在运营的楼宇需结合地方政府政策（如北京财政补贴）协商减免 。情势变更例外：特定情形下（如长期封控导致厂房使用价值丧失） ，可依据《九民纪要》第48条诉请解除合同 。
〖贰〗、融资借贷类合同：该类合同主要义务为“金钱给付”，与疫情无法建立法律上的因果关系 ，无法主张不可抗力抗辩。但疫情会对企业资金链产生重大不利影响 ，企业可与金融机构协商降低违约风险，也可作为申请酌减违约责任的影响因素 。
〖叁〗 、无锡市：发布指导意见，明确疫情为不可抗力 ，规定工期顺延 、费用分担及人工单价调整原则 。例如 ，停工期间必要人员费用由发包人承担，疫情后人工单价上涨风险由发包人承担。
〖肆〗、若企业存在履约可能性（如调用库存 、替代供货） ，则不构成不可抗力 。新冠疫情是否构成不可抗力的实践争议国内案例：非典时期的司法实践 2003年“非典 ”期间 ，南京某酒店承包人以不可抗力为由请求解除合同，法院驳回 。理由为“非典 ”未导致合同完全不能履行 ，承包期限三年 ，短期影响不构成免责事由。
比较高人民法院|关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...
金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持。个人还贷纠纷中 ，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限 。
合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。出卖人因疫情无法交货或买受人无法付款 ，请求变更履行期限的 ，法院支持 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系的作用 ，积极参与诉源治理 。
比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，其内容背景基调可归纳为三个“保”：保经济 、保就业、保法治。保经济 背景：疫情导致许多交易和合同处于异常状态，合同方陷入困境 ，希望得到司法支持 。
