我是上海人,谈谈“排外 ”
〖壹〗 、上海排外的原因,部分是由于建国初期政府对人口规模的看法改变 ,上海开始转型为一个以移民为主的都市,逐步累积起城市认同感 。到了改革开放和中国加入世贸组织后,上海迎来人口爆炸式增长 ,大量的外地人涌入。
〖贰〗、文化差异导致的误解 上海人的生活方式和文化习惯与北方等地存在差异。例如,饮食文化上,上海人更注重细腻和讲究,这与北方的粗犷热烈有所不同 。这种差异可能导致一些外地人对上海人的行为习惯产生误解 ,认为他们“排外”。
〖叁〗、上海人并非普遍排外,所谓“排外”现象更多源于特定历史背景 、阶层差异及文化心理因素,不能简单归结为地域歧视。具体分析如下:底层工人阶层:生存空间竞争下的直接排斥上海底层工人(类比美国“红脖 ”)的排外情绪多源于生存空间被挤压的直接反应。
〖肆〗、综上所述 ,上海并非真的排外 。其经济实力和社会包容性为外来人才提供了广阔的发展空间。虽然部分经济条件较差的群体可能存在排外情绪,但整体而言,上海仍然是一个充满活力和机遇的城市。
中国人在海外容易被歧视吗
中国人在国外遭遇歧视的现象确实存在 ,但需从结构性矛盾、世界话语权博弈和文明互鉴三个维度进行深度分析,而非简单归因于个体行为或进行片面反思 。具体分析如下:结构性歧视的深层逻辑世界权力格局的投射:当前西方主导的世界秩序中,非西方文明的现代性叙事长期被压制。
华人在海外确实存在受歧视的现象 ,尤其在温哥华等北美城市,亚裔仇恨犯罪率显著上升,华人作为亚裔的一部分也深受其害。
中国人在国外确实有可能遭遇歧视 ,但并非普遍现象,个体经历差异显著,且友善帮助的案例同样存在 。以下从不同角度展开分析:歧视现象确实存在,且形式多样言语攻击:部分案例显示 ,中国人在国外可能因文化差异或刻板印象成为言语攻击的对象。
多国视频联线聚焦疫情下如何应对种族歧视
020年5月23日,由多国社团联合主办的《疫情下如何应对种族歧视》世界线上讲座成功举办,为十多个国家的八千余名参与者提供了应对种族歧视的实践指导与理论支持。
直接回击 ,表明态度以语言反击:若遭遇种族歧视性辱骂,可直接用坚定、有力的语言回应 。例如,当对方喊“滚回你国家去”时 ,可回应“这是我的家,你才是该离开的人”或“种族歧视只会暴露你的无知和狭隘”。
不去计较。这并非一种“懦夫 ”的表现 。虽然遇到此类事情令人不快,但是旅行时间宝贵 ,最重要的就是保持愉悦的心情。过多的纠缠必然让自己越陷越深,也失去了旅行本身的意义。2如果在国外的酒店或者餐厅,遇到一些让你感觉不舒服的工作人员或者恶劣的服务 ,可以通过一些方法合理表达不满。
当留学生受到种族歧视时,应首先保证自身安全,再通过合理方式维护权益并调整心态,具体可采取以下措施:保证自身安全:冷静应对是首要原则 。若遭遇语言攻击或暴力威胁 ,需迅速判断环境危险性,优先撤离至安全场所(如人群密集处 、公共机构等),避免与施暴者正面冲突。
美国司法部和美国教育部联合发布了应对校内新冠及其他相关歧视、骚扰的措施 ,具体内容如下:背景与责任认定 疫情期间,针对亚裔美国人和太平洋岛民(AAPI)社区的虚假信息及有害言论激增,导致全国范围内从口头骚扰到暴力行为的偏激事件频发。

关于上海排外疫情之下的一些思考
〖壹〗、关于上海排外现象在疫情之下的思考 ,核心在于地域歧视本质是底层群体中部分人素质与心态的体现,真正的上海精神应是海纳百川 、兼容并蓄,具体分析如下:地域歧视的普遍性与上海内部的复杂性地域歧视并非上海独有 ,而是普遍存在的社会现象 。上海内部同样存在多重歧视链:老上海人与新上海人、市区与郊区、经济条件差异等。
〖贰〗 、疫情之下,没有绝对坚不可摧的城市或模式,上海的遭遇再次证明 ,面对病毒,任何城市都可能面临挑战,需保持谦逊与团结,共同应对危机。具体分析如下:上海的特殊性与其防疫压力上海作为中国最繁华的城市之一 ,承担着国内接收世界航班比较多的任务,超过80%的入境防疫压力集中于此 。
〖叁〗、疫情下的上海出现了物资分配不均、部分居民炫富 、歧视外地人等现象,引发了广泛关注和讨论。具体如下:物资分配问题:有视频显示 ,某社区工作人员明确表示物资“没有准备给外地人”,外地人因非上海户籍无法领取社区物资,甚至被怒斥不要“寻衅滋事”。
〖肆〗、022年4月上海疫情封控期间 ,居民面临物资匮乏、物价飞涨 、团购困难等生存挑战,同时通过互助与坚持展现温情与韧性 。






