澳洲健康委员会建议让非湖北籍留学生分批入境!对华旅行禁令有望进一步...
〖壹〗、澳洲健康保护委员会（AHPPC）建议允许非湖北籍留学生分批入境，并认为基于当前疫情形势，对华旅行禁令有望进一步放宽。旅游禁令成效显著 ，风险降低AHPPC指出 ，自2020年2月1日实施对华旅行禁令以来，澳洲入境旅客数量减少超60% ，且从中国返澳的约3万名旅客中无一人确诊。
〖贰〗 、关于“非湖北籍留学生将能提前豁免被允许入境”的消息 ，近来仍处于不确定状态 。澳洲总理莫里森虽然通过Twitter发布了禁令延长的消息，但关于入境豁免的具体政策尚未有官方文件公布 ，因此变数频发 。
〖叁〗 、截止2月13日 ，澳大利亚近期入境相关重点问答总结如下：第三国中转方案是否可行？该方案已获移民局确认，对留学生可行 ，但无法100%保证成功。海关可能根据学生个人情况（如健康状况、旅行史等）行使自由裁量权 。已有案例显示：非湖北户籍学生 ，若在2月1日前离开中国前往第三国，并完成14天隔离 ，可顺利返澳 。
小规模3%降1%延期,开票申报要注意!
〖壹〗 、申报表填写规范免税销售额填写（湖北地区）免征增值税的销售额填写在《增值税纳税申报表（小规模纳税人适用）》及《增值税减免税申报明细表》的免税项目相应栏次。减按1%征收率填写（非湖北地区）销售额：填写在《增值税纳税申报表（小规模纳税人适用）》“应征增值税不含税销售额（3%征收率） ”栏次 。
〖贰〗 、小规模纳税人征收率由3%降为1%后 ，应按照1%的征收率开具发票，具体操作需结合业务发生时间、政策适用范围及开票系统设置进行，同时需注意区分不同业务场景下的开票要求 。政策适用时间与范围时间范围：根据政策 ，小规模纳税人征收率由3%降至1%的优惠期限明确延长至2020年12月31日。
〖叁〗 、小规模纳税人应对建议提前开具发票：今年的业务尽量在今年开具发票 ，避免跨年开具，以防政策到期后无法开具1%发票 。未开票收入申报：如果增值税纳税义务发生在2021年 ，因未对账等原因未开发票 ，第四季度增值税纳税申报时，一定要申报未开票收入 ，以便2022年补开1%发票 。
〖肆〗 、政策衔接处理：2023年政策延续此前减税逻辑 ，但需注意发票开具与申报的一致性（如餐饮公司8月已开3%发票的，9月起需按1%开票）。总结：小规模纳税人适用该政策时 ，核心原则为“按1%开票、按1%申报 ” ，但需根据发票类型（专票/普票） 、客户类型（一般纳税人/个人）及是否已申报等情形灵活处理 。
疫情可能不是最可怕的
〖壹〗 、疫情严重性被重新评估：随着对新型肺炎认知的加深，其传播途径、传染率 、病死率等关键信息逐渐明确 。当前数据表明 ，此前可能存在过度恐慌的情况。病例特征与病死率分布：年龄与性别：确诊病例中 ，30~69岁占78%，男性占54%。80岁以上年龄组病死率比较高（18%），男性病死率（8%）高于女性（7%） 。
〖贰〗 、疫情并非不可怕 ，但通过科学预防和积极应对可有效降低风险 ，即使感染也能得到治疗，无需过度恐慌 。具体分析如下：疫情存在传播风险 ，需正视潜在威胁随着疫情防控政策调整 ，阳性患者数量显著增加，其中大量为无症状感染者。
〖叁〗、疫情政策放开并不意味着疫情已经不可怕了 ，具体原因如下：病毒依然存在且传播性强：疫情政策放开后 ，病毒并未消失，其传播性依然很强 。从殡仪馆门前车水马龙的场景、排队火化的长龙以及安魂礼炮的频繁响起 ，都可以看出疫情对人们生活的影响依然巨大 。这表明病毒仍在肆虐 ，疫情并未结束。
〖肆〗 、疫情本身及其带来的连锁反应具有一定的复杂性和不确定性，但并非完全“可怕”到无法应对 。首先 ，从病毒传播的角度来看 ，奥密克戎变异株的传播力确实不一般，能够在短时间内迅速蔓延至多个国家和地区 。这种快速的传播速度可能会给疫情防控带来一定的挑战，增加感染人数和防控难度。
〖伍〗 、疫病本身或许并不可怕 ，真正可怕的是人心在灾难面前的迷失与异化 。这种“可怕 ”体现在多个层面 ，既有对科学认知的扭曲，也有对道德底线的突破 ，更有对社会理性的侵蚀 。科学认知的扭曲：伪科学泛滥与盲目跟风在疫情初期 ，部分人以“老祖宗智慧 ”为名，宣扬燃放烟花爆竹能消灭病毒 ，甚至编造时间线增强可信度。
新冠病毒有可能长期存在,这事是真的吗?
〖壹〗、病毒长期存在的可能性：从病毒学角度看 ，新冠病毒具备长期存在的条件 。其基因组稳定，可通过变异适应宿主环境 ，且存在动物宿主（如蝙蝠 、穿山甲等） ，可能形成跨物种传播链 。此外，人群免疫水平随时间下降 ，也为病毒持续传播提供条件。
〖贰〗 、新冠病毒可能永久存在 ，不当防控可能无益且有害。以下是对这一观点的详细阐述：新冠病毒的长期存在可能性：病毒适应性：新冠病毒初到人间时毒性较强，但随着与人体共存时间的延长，病毒可能逐渐减弱毒性以适应人体环境 ，实现长期存活甚至代代相传 。这种适应性变化使得病毒难以被彻底消灭 。
〖叁〗、新冠病毒像流感病毒一样长期存在的可能性不大 ，但形成季节性流行有一定可能，且近来看来个体感染后长期带毒或慢性化的可能性极小。具体分析如下：新冠病毒与流感病毒特性差异显著流感病毒具有高变异性 、高传染性的特点 ，每年可能因变异产生新毒株导致流行 。
〖肆〗 、王辰院士表示 ，完全存在与新冠病毒长期共存的可能性 。王辰院士在中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家的身份背景下，对于新冠病毒的流行情况和未来趋势给出了专业判断。他明确指出 ，新冠病毒有可能像流感一样 ，成为一种长期在人间存在的慢性病 。这种可能性是完全存在的，并且我们需要对此做好准备 。
