瞒报
、乱跑、造谣……防疫期间这些“任性账 ”,法律怎么算?

〖壹〗 、违反疫情防控规定举办各类文艺演出、展览展销
、赛事、庙会 、灯会
、团拜会、茶话会 、联欢会等聚集活动的 ，违反疫情防控规定操办婚丧嫁娶事宜的
，视情节依法予以治安管理处罚；引起新冠病毒传播，构成犯罪的 ，依法追究刑事责任 。

疫情当前,不信谣不传谣

〖壹〗
、破坏社会稳定：造谣生事者唯恐天下不乱，其传播的虚假信息可能引发社会不安和恐慌情绪
，破坏社会的和谐稳定
。在疫情防控的关键时期，这种负面影响尤为严重 ，会干扰疫情防控工作的正常开展。不信谣不传谣的具体做法听从统一安排：疫情当前
，要听从政府及社区的统一安排，积极配合各项疫情防控措施 。

〖贰〗、普通民众需提升媒介素养 ，避免成为舆论噪音的推手不信谣不传谣
，减少非必要聚集：公众应理性看待疫情相关信息，避免盲目跟风抢购。例如 ，非典时期部分家庭抢购的物资长期未用完
，说明恐慌性囤积并非必要
。当前疫情下，待在家中 、减少外出是阻断病毒传播的有效方式 ，抢购行为反而可能因人群聚集增加感染风险。

〖叁〗
、团结抗疫的必要性：当前疫情虽复杂
，但上海已形成“政府-媒体-市民
”协同辟谣机制 。如《凤凰网》持续跟踪批驳谣言，既维护了社会稳定 ，也保护了公众情绪
。市民需以官方通报为准，避免被负面情绪裹挟。总结：“不信谣、不传谣”是公民责任
，更是抗疫合力的重要基础 。

〖肆〗 、对待有关疫情的谣言，我们应该保持警惕
、理性分析、不信谣不传谣 从高福院士的论文引发的争议中 ，我们可以看到谣言对于公众舆论的巨大影响
，以及对待谣言应有的正确态度
。首先，要意识到谣言的危害性。谣言往往伴随着阴谋论和人心险恶的猜测 ，这些不实信息不仅误导公众
，还可能引发社会恐慌和不稳定 。

〖伍〗 、监控与辟谣机制：政府部门对网络和媒体上的疫情信息进行实时监控，及时发现并辟谣虚假信息 ，确保公众掌握正确的预防方法和疫情动态
。公众的责任与行动大多数市民在疫情防控中表现积极
，能够做到不信谣、不传谣，并配合当地政府的防疫措施。然而 ，在海量信息充斥网络和媒体的环境下
，谣言仍可能以各种形式传播 。

编造传播虚假疫情搞恶作剧,你知道后果有多严重吗?

构成犯罪的，依法追究刑事责任
。编造虚假的险情
、疫情、灾情 、警情 ，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息
，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的 ，处三年以下有期徒刑
、拘役或者管制；造成严重后果的
，处三年以上七年以下有期徒刑。

损害社会信任：此类行为会削弱公众对疫情防控措施的信任，甚至可能引发模仿效应 ，进一步破坏社会秩序 。教育层面：暴露未成年人法律意识与道德教育的缺失法律意识淡薄：张某某的行为反映出其对法律后果的认知不足
，可能未意识到篡改、传播虚假信息已触犯法律。这提示学校和家庭需加强法治教育，明确行为边界
。

对于因“恶作剧 ”或其他非恶意原因而伪造核酸检测报告的情况 ，若最终证明行为人身体健康
，则可能面临治安管理处罚或其它行政处罚。然而，如果行为人最终被确诊为新型冠状病毒感染肺炎病人或病原携带者 ，并且其行为导致疫情传播或存在传播风险
，将被追究妨害传染病防治罪的法律责任 。

若造成严重后果（如引发群体性恐慌 、导致公共设施瘫痪等），处三年以上七年以下有期徒刑
。例如 ，通过社交媒体大规模传播“某地发生恐怖袭击”的虚假警情，引发市民大规模逃窜或交通堵塞的
，可能适用此条款。

核酸检测造假承担法律责任 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的 ，处三年以上十年以下有期徒刑
。有人会为了“恶作剧
”而擅自把核酸检测结果由阴性修改成阳性
，网络不是法外之地，编造
、散布谣言 ，传播虚假信息扰乱公共秩序等违法行为
，会被公安机关依法查处。

若谎报内容涉及恐怖袭击、危害国家安全等，可能触犯《刑法》 ，构成编造 、故意传播虚假恐怖信息罪
，处五年以下有期徒刑；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑 。实际案例借鉴：某人因虚构“家中被入室抢劫”报警 ，导致警方出动10余名警力排查两小时
，最终被处以行政拘留7日
、罚款300元
。

关于疫情的几大谣言你知道吗?

谣言一：新冠病毒被插入了HIV病毒片段，是人造的印度学者曾认为新冠病毒被插入了HIV病毒的几个片段 ，并暗示这是人造的。然而，研究发现
，他研究的这几个片段在其他大量病毒里也存在，单单把HIV挑出来说存在蓄意误导的可能性 。谣言二：新冠病毒会通过粪口传播虽然病毒有可能通过粪口传播 ，但近来尚无定论
。

灯市口稻香村有确诊病例：网传“北京灯市口稻香村有一例新冠肺炎确诊病例 ”是谣言。北京稻香村发布声明
，自北京市开展疫情防控工作以来，积极响应政策号召 ，做好防御和保供工作
，疫情防控周密细致，并已向公安机关报案 ，将依法追究造谣者的法律责任 。

谣言一：饮用高度酒能抵抗新型冠状病毒真相：饮用高度酒并不能抵抗新型冠状病毒。酒精消毒是指使用75%浓度的医用酒精在物体表面进行擦拭
，如果大量饮用高度酒，酒精会被吸收进入体内 ，对肝脏、肾脏等器官造成损害
，反而对身体不利
。

如果要以疫情为例谈谈网络谣言治理|热点话题

以疫情为例，网络谣言治理需从谣言产生原因 、传播特点入手 ，通过政府信息公开
、权威媒体辟谣、受众提升辨别能力 、完善法律法规等多方面协同治理。具体阐述如下：网络谣言产生的原因官方信息的缺失：疫情初期，官方信息渠道不畅通
，公众迫切想了解疫情情况却无法获取有效信息 。

谣言的危害：精神层面的“病毒
”更需警惕谣言的破坏力首先体现在对公共秩序的扰乱
。新冠疫情期间，一条“某地封城”的假消息可能引发超市抢购潮 ，导致物资供应紧张；一则“某药物可治愈新冠 ”的谣言可能让患者放弃正规治疗
，延误病情。

首先，要意识到谣言的危害性 。谣言往往伴随着阴谋论和人心险恶的猜测 ，这些不实信息不仅误导公众
，还可能引发社会恐慌和不稳定
。在疫情期间，谣言的传播更是可能干扰疫情防控工作 ，造成不必要的恐慌和混乱。因此
，我们必须对谣言保持高度警惕 。其次，面对谣言 ，我们应该保持理性分析的态度
。

网络谣言的危害与治理背景网络谣言借助互联网快速传播
，易引发社会恐慌、扰乱公共秩序，甚至危害国家安全。例如：“常喝饮料致白血病
”：利用公众对食品安全的担忧 ，传播虚假因果关系 。“白酒加水不浊是假酒”：通过伪科学实验误导消费者，损害行业声誉
。

首先
，谣言的传播往往伴随着恐慌和不安。在疫情期间，这种恐慌和不安的情绪更容易被放大 ，进而影响到社会的稳定和疫情防控工作的正常进行 。因此
，我们需要保持冷静和理性，不轻易相信和传播未经证实的信息。其次 ，谣言的传播往往会对个人和社会造成不良影响
。